Я так и подумал, потому, что на вопрос "Кто может крафтить Книги на крит для ткача, надо 3 штуки" послышались ответы - это Ученый крафтит.

Нашли кого спрашивать 

Если у вас возникают проблемы на Лау...

...не стесняйтесь, идите сразу на World

Там таких доморощенных Икспертов всё-таки окорачивают...

На World обитает пара детей - гаденышей, которые все желание там что то делать портят. Я когда делом занят стараюсь вообще чат не смотреть но глаз волей - не волей косится.

А самое обидное, что умение писать на английском пока подводит да и знание языка не очень, а то бы я им там показал 

А любые вопросы больше люблю на форуме задавать, можно все четко прояснить и разобраться. 

ЧС в помощь 

Тем лучше! Если вы бы знали язык и пошли им показывать, они бы на вас обиделись и доложили в саппорт. А если вы не зная языка полезете разбираться, с вас будут смеяться и со смеху даже пожаловаться забудут 

Внутриигровой чат хорош тем, что он оперативный и там всегда есть доброхоты, которые помогут не только советом, но и делом. Не знаю как на других, а на Лау с этим всё в порядке, народ довольно знающий и отзывчивый. Но любой сложный вопрос, конечно, лучше задавать на форуме.

Мне нравится как Куна ловко смешала и сбрендирейдеров, и ламповых слаупокеров с одной и той же субстанцией! Даже не знаю, кем быть-то теперь 

М-м-м, физически и те и другие из той самой субстанции и сделаны. Разница лишь в психическом статусе: в одном случае это МДП, в другом - шиза. Буйных выпиливает саппорт, тихие... тихие пилят нам мозги 

Человеком надо быть! 

Эльфом, гномом, хоббитом или беорном тоже можно.

А рейдером, фармером, спамером, слакером, голдселлером, слоупокером - быть не надо! 

То есть, у меня не получится оставаться человеком и при этом ходить в рейды за осквернителя, фармя ДС на рейде Лейтенанта, попутно обсуждая что-либо в ООС, прерываясь на слак и неуспевая прохиливать ассист? Извиняйте, что голдселлерство не приплёл - я за него мало чего знаю на практике. Скажите мне, насколько я при этом ущербен буду в сравнении с обычным человеком?

Эх и ловко же вы вопрос сплели! Кто-то ведь и впрямь, не ровен час, попытается ответить. Но мы-то знаем, что между:

*хождением в рейды за осквернителя и бытием рейдером

*фармом ДС в рейде и бытием фармером

*обсуждением чего-либо в ООС и нещадным спамом этого самого ООС

*прерыванием НА слак и прерыванием ОТ слака (признак истинного слакера)

*неуспеванием прохилить в ассисст и слоупокерством как состоянием души

разница ба-а-альшая и толстая! 

Тоже красивый оборот - кто-то сказал бы МОЯ ГОЛДУ НЕ ПРАДАВАТЬ (моя голду покупать, только вам об этом незачем знать)

А вы мне скажите, кто ж такой это обычный человек, а то я его чего-то всё никак не встречу.

Как по мне, человек это Хомо сапиенс, ну или (в лотровских реалиях) Хомо люденс, он же Хомо Геймер

Но когда этот Хомо ведёт себя так, что там Сапиенсом и не пахнет, поневоле задумаешься - а принадлежим ли мы к одному и тому же виду? 

Желания оценивать "ущербность" как-то не возникает (ибо по ходу обсуждения достоверной оценки всё равно не рождается, зато начинает отчётливо пахнуть свинофермой), зато возникает желание держаться от данной особи подальше.

Меткое определение большинства населения

Населения ЧЕГО? 

Если вы про лотру в целом, то большинство игроков находятся где-то посередине между этими двумя полюсами маразма.

Если вы про русскую диаспору... ой, не будем о грустном...