Ага, особенно учитывая, что "хант" - просто сокращение от "Hunter", т.е. "Охотник" 

Вот как раз частичный отказ от игрового мира и позволяет избежать извращений. Об игровой вселенной мы мало что знаем, она постоянно меняется, и в ней очень много несуразиц (типа тех же порталов). Зато Толкиновский мир куда более изучен, стабилен и внутренне логичен.

Нет персонажа - нет отыгрыша 

Ну что ж, диссонируйте дальше (очередное слово, которое постоянно используют не к месту), только не надо тут пытаться убедить игроков, что кривляния на тему Эпоса - это и есть ролевая игра 

P.S.Ситуёвина, когда все треплются и никто не играет, возникла не из-за аутентичных ролевиков (эти-то до самого конца шабаши свои дикие проводили), а из-за рейдеров, которые ВДРУГ осознали, что они больше не элита. А что бывшей элите делать, чтобы не опозориться? Правильно, ругаться на форумах 

А я вот как заору, и у бродячей землеройки мораль высадится в ноль быстрее, чем она завершит подготовку

Кажется, что Хант это просто сокращенное от "Hunter" т.е. Охотник.

А не совсем так. Хант уже давно утратило свое превоначальное значение, примерно так же как Рога (Rogue), и больше означает просто лукаря.

Угу, только входит иногда немного в противоречие с игрой И для того, что бы общаться о Толкиеновском мире не обязательно приплетать сюда игру. Игра это все же игра и, как не удивительно это звучит, предназначена в том числе и для игры. Малое знание вселенной игры может компенсировать ее изучение. А многих моментов нет в книгах, они своим образом и достаточной детализацией представленны только в игре. И познания, сведения и ощущения от них могут быть тоже получены только в игре. Мало того не зря я упомянул в самом первом своем посте о Роллеплее о многократном прохождении некоторых мест, о нахождении по разным причинам по многу там. При должном отношении это помогает ощутить эти популярные места и хоженые перехоженные дорожки, в то время как без этого придется опираться на какие то аналоги или додумывать что то от себя, что может и не быть настолько в духе игры как реальные ощущения.

Очень похожа ситуация - в кинотеатре всегда найдется несколько особо умных товарищей, которые будут весь фильм бубнить что тут то то то это не по книге. На них не действуют законы логики, что фильм и не по книге. Он по сценарию. А сценарий это пересказ книги в определенном видении и формате.

Так и ЛОТРО - мир игры немного отличается от книжного своим форматом и пересказом. И вот извращением выглядит поиск мира Толкиена в игре. А не поиск игры в мире Толкиена.

Я ни в коем случае не ставлю под сомнение авторитет и знание мира Толкиена у серьезных роллевиков, И конечно же не ставлю под сомнение, что только они знают что и как на самом деле в мире Толкиена,а особенно как должно что то выглядеть. И никто им не мешает жить в своем мире грез. Однако это они приходят вгости в мир игры и их отыгрыш без персонажа не в мире игры , а куда более изученном, стабильном и внутренне логичном навивают мысли, что кто то тут что то перевирает и тянет одеяло на себя. Не скажу за всех, но у любого порядочного гнома возникает при этом мысль - вот твоя задница, вот моя нога, смотри как они знакомятся, по Толкиену это или нет? 

А можно хотя бы обоснование где это у меня прозвучало?

Естественно роллевая игра это сидение в трактире и обсуждения книг Толкиена и своих фантазий на этот счет 

Вы демонстрируете редкий талант отвечать на другой вопрос но делать вид, что авторство у него мое

что лишний раз подтверждает как жалки люди и как прекрасен мир Толкиена, возможно было бы хорошо вообще отказаться от людей и полностью переселится в изученный стабильный и логичный.

Соглашусь! 

Если для игрока охотник - это просто лукарь, то никакой этот игрок не ролевик, сколько бы он ни пыжился доказать обратное. И да, рога для ролевика - это то что у оленя на голове. Ну или то, что ему жена наставляет, пока он эрпешит 

И пусть входит, ведь на этом противоречии всё и держится!

С одной стороны, имеем "жизнь по Толкину" - аутентичную, но ску-у-учную. С другой - игру по Турбине - интересную, но неатмосферную. А с третьей - компромисс в виде "ролевой игры", когда "толкиновский" сюжет накладывается на турбиновские реалии.

Отсюда все эти "лайт РП", "хард РП" и т.д. - в зависимости от того, к чему ближе точка компромисса.

У вас с логикой как? Где тут перевирание? Какое одеяло?

Люди просто хотят играть во внутренне логичном сеттинге, вот и всё.

Ролевая игра в мире Толкина по определению не может включать обсуждение книг Толкина. Потому что персонаж, что специально созданный в рамках дополнительного ролевого мира, что обычный турбиновский, в принципе не могут знать про Толкина. Впрочем, обсуждение "инстансов" и "фарма" - тоже, потому что не было у Толкина никаких "инстансов"...

Так многие матёрые ролевики по факту давно переселились в свои вымышленные миры, живут там в свой удовольствие и, в отличие от рейдеров, никого не достают  Слабая заселённость сервера для ролевика - плюс, а не минус, ибо чем меньше народа, тем меньше мешают отыгрышу. Поэтому когда я слышу про "таверновые РП", начинаю громко ржать - большая часть настоящей ролевухи проходит там, где вы её попросту не увидите (например - за закрытой дверью дома).

А рейдеры то кого достают?) 

Достают практически всех, кроме других рейдеров.

То на форуме срач под лозунгом "а турбиновец сказал, что не будет новых рейдов, и это уже вызвало тонны вайна и срача со стороны рейдеров, так что запилите рейды, а то мы уйдём" (так и подмывало ответить - ну и смывайтесь вместе со своим срачем в Брийскую канализацию, мы будем только рады).

То опрос устроили, а поскольку результаты неутешительные, агрессивно проталкивают лозунг "голосуй за рейды"

То на World сидишь, калякаешь душевно с народом, и тут посреди разговора - некий набор цифр и букв: это рейдер-зазывала на дела разбойные народ подбивает... в игнор добавляю и другим советую.

Ну а про тонны презрения, выливаемые на "нюхателей цветочков" (это так называют тех, кто игру любит, а не счётчик ДПС) и "ракалов" (это так называют тех, кому интересен не уровень шлема, а уровень интеллекта той башки, на которую шлем надет) и говорить не будем 

Самое забавное, что групповой контент выпилили именно потому, что радости от него - немногим и ненадолго, зато затрат море, а криков - на всё Средиземье. Сколько рейдов ни предложи, им всё мало. Видите ли, "они это уже прошли".

Они чем-то напоминают моего двоюродного брательника. Тому игрушку новую купили, через три дня хоп, всё, "яужепрошёл", купляйте ещё. Ну конечно, несётся напролом как ужаленный, текстов не читает, сценок не смотрит, да ещё и багами пользуется по полной программе. Пожиратель игр, чтоб его (хорошо хоть есть такая штука ТОРРЕНТ, а ещё - выключатель на ИБП ).

Но ему простительно, он мелкий ещё, а вот здоровым взрослым дяденькам (а с некоторых пор и тётенькам), по-моему, должно быть стыдно вести себя подобным образом. Ну почему мне, например, любой игры хватает на ой-ой-ой сколько? Да потому что я пока игровой мир от и до на своих лапах не оббегу и каждого супостата на вкус не попробую и на цвет кишок не осмотрю - не успокоюсь. Ай, что говорить, в лотре быстрее кап рос, чем я качалась 

Потому я и ставлю в пример эрпешников-"шизофреников", хоть сама такой стиль не люблю и в подобных играх не участвую. Ребятчки сделали сами себе игрушку и играют в неё до умопомрачения. А в это время любители групповухи с пеной у рта требуют, чтоб им подарили очередную игрушку, которая займёт их дня на три - сами они себя занять не в состоянии 

Ну а мы - а мы орков в капусту рубим, трофей торгуем, грядки копаем да на лютне бренькаем и ржём как с упоротых ролевиков, которые с Бри в Чертоги Торина добираются пяшком и шагом (хорошо не ползком и задом), так и с рейдеров, которые до сих пор не поняли, что лотра - это не коллективная зачистка подземелий, а многопользовательская ролевая игра 

Больше, больше ненависти. 

Ненависти? Не-е-е, компонента этого в последнее время и так в избытке. Больше ржача - вот это наш лозунг! 

Вот опять редкий талант. никто тут вроде не заявлял что охотник это просто лукарь, я даже утверждал обратное, но это осталось незамеченным

Я говорил о Ханте, но это слово, многие сейчас неправильно употребляют.

Хотел бы и я уметь говорить за всех роллевиков.

А вот и нет, у игроков и игра и роллеплей друг другу не мешают без всяких противоречий. А держится все на вешалке, как шляпу туда повешу так она и висит себе.

А вот это уже несколько другое. Если "толкиеновский" мир только дополняет то, что упущенно или не раскрыто в игровом на мой взгляд это только в плюс. Если перечеркивает то я выше уже писал свое мнение на это счет.

И любите вы приписывать везде сюжет, хотя изначально речь шла просто о местности и игровых путешествия и впеатлениях.

А почему обязательно в ЛОТРО?

того что в них находится

Из книги уже вычеркнули пещеры Моррии, вырезали тоннель Шелоб да и остальные крепости, пещеры. наверное цензура постаралась, а жаль

Вот таких людей я люблю, врят ли они будут докучать мне жалобами, что орки должны быть повыше, дома в Бри пожиже, а шир зеленее и уж точно не принесут отношений каких то древних "как их там" с "точно помнил но, забыл" и их влияние на дальнейшую жизнь эльфов и наличие у них рудиментарных хвостов и лишних пальцев.