Главная фишка - все должно быть в меру. И что радостно Лотро это позволяет. Очень не многие ММОРПГ могут это дать.

В лотре нет никаких "хантов" - они есть главным образом в голове у рейдеров, которые из принципа не желают изъясняться на нормальном языке.

1)хотеть не вредно

2)главные признаки ролевиков можно выявить и без того, чтобы осмотреть их всех под лупой

3)говорить за ролевиков - дело полезное, главное чтоб не против 

Вот до чего эти ваши жаргонизмы доводят - совсем не понимаете смысла терминов. Ролеплей - это, прошу заметить, "Role play" = "ролевая игра", где "игра" понимается как процесс, а не как продукт ("game"). Поэтому если некий "эрпешник" заявляет вам, что вот сейчас он играет, а завтар будет "ролеплеить", гоните его в пень - это шарлатан.

А так не бывает, чтобы "только дополнял".

Потому что Турбиновское Средиземье - это, скажем так, компромисс между Толкином и реалиями MMORPG, в результате которого в игру внесено много того, что духу Толкина не соответствует. А дальше каждый игрок решает сам, в какую сторону смещать этот баланс. Рейдер плюёт на "эстетические" элементы, введённые из уважения к Толкиновскому миру, в то время как ролевик, наоборот, вычёркивает то наносное, что было введено ради неролевых игроков (и потому ему ненужного).

Собственно, разница между стилями РП в том и состоит, какие элементы игры тащатся из Толкина, какие - из Турбиновского Средиземья, а какие выдумываются из головы 

А на турбиновской местности, путешествиях и впечатлениях ролевой каши не сваришь. Конечно, есть игроки, которые пытаются проходить квесты и эпос "в ролевом стиле" и искренне считают, что это даёт им право зваться ролевиками. Ну что ж, я тоже могу передвигаться от дома до машины и обратно бегом или прыжками и потом говорить "я - легкоатлет", но это ж курам на смех! 

Потому что лотро - наиболее близкая к оригинальному миру онлайн-игра, а значит, и строить на её базе толкиновскую ролевку проще.

В книгах находятся: страницы, буквы, закладки, зубочистки и т.п. Ролевик в роли может обсуждать всё вышеперечисленное, но только не применительно к книгам Толкина. Кстати, даже Толкиновский мир надо обсуждать с большой осторожностью - откуда, к примеру, простому хоббиту знать всякие разные детали о Рохане или ходе эпических событий?

Пещеры есть, тоннель есть, крепости есть, а "инстансов" в лотровском смысле - нету.

А те, кто ноет по поводу "недостаточно зелёного Шира" - это как раз не ролевики, это псевдоролевая шушера. Настоящий ролевик не парится насчёт роста орков и плотности домов. Он может отыграть пирушку хоббитов даже посреди бескрайней серой плоскости, где персонажи представлены в виде кубов.

Как там говорил один из гуру: для ролевой игры достаточно чата, всё остальное - опционально 

У меня только один вопрос. Эргил Вам не родственник? 

РЕД БАРОН ты конечно извини но ты не мог бы писать по понятнее потому что я например ничего не помнимаю о чем ты пишшь в своих сообщениях и потому ничего тебе особо и ответить не могу

КУНА знаешя когда тока начал играть, то думал что Ролевые это как раз которые ну типа верят во что играют (ну я же играл в Полевые ролевые игры), и тоже так вот пытался по типу какие квесты такая и роль, но потом когда я пошел к Ролевым в содружество записываться они там с меня ржали, потом в цитатник отправили анкету, а саму мою тему на вступление удалили и сказали По некоторым причинам абсолютно отказано, ну теперь то я понимаю что блин вобще то я не правильно им играл потому что ролевая игра это все таки не то что пешком ходишь, табак куришь, местность знаешь, ник белый, и вот уже Ролевой.

Ну БАТЕЛИТАР тут уж где кто играет, если ты общаешься там где гопники то они в принципе как были тупыми так и остались, ну если ты общаешься там где нормальные ребята, то они тоже как были нормальные так и остались, тока единственно что это на Бренивине появилось много Рейдовых, а они хамят и пишут не красивые вещи, а так в принципекак себя покажешь

Так это же скучно, и тема помрёт 

А сервер между тем надо выбирать, и если уж выбирают главным образом между "обычным", "RE" и  "RP", то надо хоть понимать, что это за звери такие - RP и RE и с чем их едят.

А там уж можно решать, что кому ближе...

Нет, Геш, не так.

Отличают игроков вот как:

А)Ходит пешком + ник красит белым = ролевик

Б)А + умеет правильно писать "Маэ гованнен" + носит костюм = Тру ролевик 

В)Б + знает ещё хоть три слова на синдарине + слезает с лошади прежде чем подняться по лестнице = Тру хард ролевик

Г)Имеет непроизносимое имя + умеет часами нудно обсуждать "Властелина" в World'е, перемежая жалобами на то, как во времена его молодости круто играли и как "мэ-э-э-рзкие казуалы" всё испортили = супер хард тру ролевик независимо от А-В (и от того, играет ли он вообще)

Хорошо знать про все лотро 

не против был сам говорящий

дело в том, что я был знаком с этим понятием еще до мморпг и жаргонизмов роллевые игры есть не только на компьютере. 

Вот опять вижу талант придумывать что то за меня и потом на это отвечать. я бы назвал его Бароновидение!

А я думал в любом случае головой работать нужно 

Не поменяйте понятия  речь изначально шла о разговорах о путешествиях в таверне. И тут как раз игровые путешествия и приключения наиболее реалистичны.

Но пусть помнят что они в гостях!

Инстансы в лотровском смысле это некий компромисс между историей и игровой реальностью. Отдельный элемент игры, которая так мешает трушным роллевикам.