А почему бы не создать рейтинг классов по востребованности? Заметно, что разработчики при разделении классов на три ветки постарались придать некий баланс необходимости класса. Например, у танка: защита, поддержка, урон. Это позволяет быть более гибким при призывах в чатах сходить куда-нибудь. Танк меняет ветку, берет двуруч и вот он - дд, однако не самый лучший. Медведь тоже имеет три такие же ветки: защита, поддержка, урон. Но как танк, он не очень. Средние доспехи вызывали у меня сразу вопрос по танкованию. Ясно, что эти ветки отличаются от веток стража. Урон, к примеру, выше, а защита - ниже. Так вот, хотелось бы составить рейтинг, где можно увидеть какой из классов лучший танк, а какой на 3 месте, кто лучше нанесет урон и т.д. Как вам такая задумка?
После темноты я надеюсь на свет.
Возмутитель спокойствия
Идея вообще отличная. Только не сухо рейтинг бы, а обоснования и условия достижения этого.
Однако, форум все таки мелкопоместный тут большого количества профессионалов нет. И в итоге будут бредни когда один рассказываеть стереотипы одних обновлений другой других, а какая нибудь ОлОлОшка вообще будет доказывать что самый дамажный это менс, потому что некоторыми скилами она на 10 уровне ваншотит мобов.
А как ты определишь кто проффи а кто нет? Просто слово и обоснования профессионала стоят сотни голосов обычных игроков. Просто многие докачивались до 100 уровня да и не одного персонажа и что? Большая часть из них так ничего и не поняла в классе. Да и игра эта еще не на максимальную эффективность, а больше все же на интерсную игру.
А конкретный вопрос без рейтинга ты можешь и так задать на форуме или в чате игры.
AKA Archkanzler, Meagrin, Norborn, Oldkult, Hovard, Crask
Кто о чем, а вшивый о бане. Ему про математику, а он про то как линейкой мерять вторичные признаки.
Возмутитель спокойствия
Больше ненависти котопес.
AKA Archkanzler, Meagrin, Norborn, Oldkult, Hovard, Crask